那年夏天 ，寧靜的海

南區國稅局又發現錯誤的生前遺產稅規劃案件，造成同一筆土地被課兩次贈與稅。一位地主生前先將名下的兩筆土地贈送給其中一名繼承人，因土地已屬於受贈的繼承人所有，地主死亡後土地被政府徵收而取得補償款，但受贈人卻將錢無償分配給其他繼承人，因為土地已在地主生前完成過戶，不可主張是分配遺產，結果繼承人因漏報贈與稅，不但被補稅且加處漏稅額一倍罰款。

南區國稅局表示，被繼承人死亡後所遺留的財產，應課徵遺產稅，雖然繳納遺產稅後，繼承人間如何分配遺產，並不會有課徵贈與稅的問題，但被繼承人若是在生前對其中一位繼承人進行贈與，除應課徵贈與稅外，受贈人於被繼承人死亡後，再將受贈財產無償移轉給其他繼承人，不能當作遺產分配，還是要課贈與稅。

南區國稅局轄區一名甲君於92年1月20日死亡，生前先在91年間將其所有的兩筆土地，贈與給繼承人乙君，並辦理過戶登記，甲君死亡後辦理遺產分割登記時，繼承人也協議這兩筆土地屬乙君所有。但後來這兩筆土地經政府徵收，乙君於95年取得土地的徵收補償款660萬餘元後，卻無償分配給其他繼承人，被南區國稅局認定是贈與行為，除核定乙君應繳納贈與稅60萬餘元外，又因超過每人每年111萬元的贈與稅免稅額，未依法辦理贈與稅申報，另加處核定應納稅額一倍的罰鍰，乙君不服提起行政救濟，仍經高雄高等行政法院判決敗訴。

高雄高等行政法院判決指出，既然甲君當初將土地贈送給乙君，即屬乙君所有；即使將土地視為甲君死亡時的遺產，但是依繼承人所簽訂的不動產分割協議書，所有繼承人也都同意將土地分配給乙君，因此可以確定土地被徵收時，已是乙君所有，所以乙君將取得的補償款分給其他繼承人，難以被認同是分配甲君的遺產，因此國稅局核定乙君應繳贈與稅並處罰鍰，並無不合。

安永會計師事務所會計師許祺昌分析，這是一起典型的稅務規劃錯誤案件，因為該地主若等過世後用繼承的方式移轉土地，只要土地屬於婚後財產，配偶可先行使夫妻剩餘財產分配請求權，要求分配一半的土地後，餘額再分配給繼承人，並以繼承人共有土地的方式，讓政府徵收土地，最後還是可以獲配補償款，又不用被課贈與稅，而且繼承土地只要依公告現值課遺產稅，反而比生前規劃更能節稅。